|
BLOG
Cuaderno
de bitácora
de Guillermo Fajardo
Octubre
2004
17/10/2004
17 de Octubre
DIA DE LA OMERTÁ
Una madama
regenteaba un prostíbulo en la época de Perón.
La mujer se había
dado cuenta de lo peligroso que era ese gobierno para el país.
Entre sus clientes, por supuesto, había varios políticos adeptos al
partido del general.
¿Qué hizo la señora?
Colocó una foto de Perón en el fondo del inodoro y la hizo enlozar.
De esa manera, hasta los más leales políticos que visitaban el burdel se
cagaban en Perón.
...
Argentina
R.I.P.
"Donde
hay una necesidad, hay un derecho"
Eva Perón
Esta frase es el origen de la
perdición de la Argentina.
Es la filosofía de que el Estado debe asegurarse de no negar a una persona el derecho a ser capaz de obtener cualquier cosa que la persona
desee, aunque no esté dispuesta a pagar por ello.
Es el fundamento de la Constitución del 49 y del Artículo 14 bis.
En otras palabras, para los peronsitas tener derecho a algo significa que bajo
ciertas circunstancias se puede tener derecho a que otra gente pague por ello.
Por lo tanto, si nadie está dispuesto a pagar, su derecho ha sido
violado.
Esto es ridículo. Sin embargo es el meollo de la "justicia social" del
peronismo.
Los derechos no implican obligaciones positivas, sino obligaciones negativas, es
decir obligaciones de abstenerse de interferir contra ellos:
Derecho a no ser matado, a no ser censurado, a no ser robado, a no prohibirte la salida del país,
a no ser detenido sin causa, a no prohibirte desarrollar una actividad lícita, etc.
Para ellos si, por ejemplo, alguien dice que tiene derecho a poseer un auto pero
no puede pagarlo, el Estado debe quitarle dinero a otras personas para comprarle
el auto al que no lo tiene. Debe forzar a otros a pagar.
Podemos concluir que es una flagrante contradicción suponer que para asegurar
el derecho de unos sea necesario violar el derecho de otros.
Lo que la filosofía peronista dice es que la persona que no tiene recursos
tiene más derecho que la persona que los tiene.
Esto es un absurdo.
Todos tenemos derecho a tener un auto, si entendemos por ello que tenemos el
derecho a adquirir uno con el fruto de nuestro trabajo a través de un
intercambio voluntario. (Por las dudas aclaremos que intercambio voluntario significa que tanto el
comprador como el vendedor están de acuerdo en realizar la transacción.)
Un ladrón de autos no puede invocar ese derecho para justificar su actividad
ilícita, y del mismo modo el deseo de alguien de tener un auto no garantiza que
pueda forzar a otros a pagar por el mismo.
El Estado no puede, bajo ningún concepto, actuar contra la vida, la libertad o
la propiedad de los individuos.
El Partido Justicialista es, ante todo, una máquina de violar derechos
disfrazada de benevolente promotor de la justicia social, pero más grave aún,
es el destructor de la moral de una nación que, acostumbrada a obtener
gratuitamente lo que pedía, y sin ninguna contraprestación a cambio, terminó por quedarse
sin nada.
16/10/2004
Apuesta
presidencial:
30/9: Bush:
0.36 - Kerry: 2.00
1º Debate Bush-Kerry
1/10: Bush: 0.40 - Kerry: 1.75
3/10: Bush: 0.44 - Kerry: 1.63
Debate Cheney-Edwards
7/10: Bush: 0.50 - Kerry: 1.50
8/10: Bush: 0.57 - Kerry: 1.25
2º Debate Bush-Kerry
9/10: Bush: 0.67 - Kerry: 1.10
11/10: Bush: 0.53 - Kerry: 1.38
2º Debate Bush-Kerry
15/10: Bush: 0.57 - Kerry: 1.25
Ladbrokes.com
(Las cifras
representan lo que paga por cada $1 apostado)
15/10/2004
La vergüenza
Invitamos a leer este artículo de Carlos Mira
Link
14/10/2004
La rabia y el orgullo
Es el título del libro que Oriana Fallaci escribió en New York,
luego de los atentados perpetrados por terroristas islámicos el 11 de
septiembre de 2001 y que acabo de leer.
Rabia ante semejante barbarie. Rabia ante la imagen de ¿seres
humanos? festejando en muchos lugares del mundo. ¿Sabrá Fallaci
quién es Hebe de Bonafini? Rabia ante quienes piensan ¡y dicen! que
los EEUU lo tienen merecido.
Orgullo por los valores, por las creencias y por la forma de vivir de
ese país. Por la libertad, por el triunfo de los derechos del
individuo, por la capacidad de desarrollar todo su potencial
creador.
13/10/2004
En defensa del
liberalismo
-
El liberalismo es el
respeto irrestricto por los proyectos de vida de los otros
-
(El socialismo)
lleva en sus entrañas un deseo irrefrenable de manejar vidas
ajenas
-
El liberal centra su
atención en los límites al poder para minimizar el daño que
puedan hacer los gobernantes
-
El liberal acepta la
coordinación que llevarán a cabo infinidad de arreglos
contractuales y que producen resultados que ninguna mente puede
anticipar
-
El liberal rechaza
la idea de planificación estatal que parte del supuesto de que un
comité de sabios puede manipular información que ni siquiera
está disponible, puesto que los propios sujetos actuantes no
saben a ciencia cierta qué harán en el futuro debido a que las
cambiantes circunstancias harán que modifiquen sus decisiones
-
El liberal es
cosmopolita y librecambista
-
El liberal es
respetuoso de las tradiciones en un contexto evolutivo
-
El liberal considera
la alianza entre la Iglesia y el Estado nociva y peligrosa
Alberto Benegas Lynch
(h)
La Nación - 10/10/2004
12/10/2004
Día de la Raza -
Día de la Hispanidad - Columbus Day
...
En el día en que se
publica el obituario de Christopher Reeve, el legendario Superman, La
Nación publica este editorial:
...todas estas propuestas parecen apuntar a darle al Poder Ejecutivo la posibilidad de manejar, a su gusto y paladar, ingentes recursos financieros, con el fin de que pueda digitar caprichosamente quién recibe qué y cuándo y quién no, según sean las conveniencias específicas del proceso electoral que se avecina.
Todo aquel que entonces no se someta al proyecto político proveniente del Ejecutivo quedará postergado. En cambio, quienes se sumen dócilmente a él podrán, en contraprestación, gozar de los recursos que les permitan enfrentar con posibilidades de éxito las elecciones de sus respectivas jurisdicciones.
En juego está nada menos que la salud de la República, mas allá de las apariencias. Es necesario evitar que la democracia sea sólo un biombo formal, detrás del cual la realidad sea otra. Con estas medidas no es difícil predecir que hasta podría reaparecer el autoritarismo.
Editorial: El riesgo de los "superpoderes"
Diario La Nación - 12/10/2004
11/10/2004
Juicio por Jurados
Respondo al editorial de La Nación de ayer:
Ver artículo
...
No soy tu propiedad
En el Incucai se puede consultar si el Estado decidió
arbitrariamente convertirte en donante de órganos. (Se ruega a
donantes voluntarios obviar este mensaje)
http://donar.incucai.gov.ar/
Consultas on line
Quiero saber si estoy registrado como donante de órganos
Colocá
tipo de documento, número y fecha de nacimiento en formato DD/MM/AAAA
y listo. Si estás registrado, enviales un email y guardá la
respuesta con el DNI.
...
Apuesta
presidencial:
30/9: Bush:
0.36 - Kerry: 2.00
1º Debate Bush-Kerry
1/10: Bush: 0.40 - Kerry: 1.75
3/10: Bush: 0.44 - Kerry: 1.63
Debate Cheney-Edwards
7/10: Bush: 0.50 - Kerry: 1.50
8/10: Bush: 0.57 - Kerry: 1.25
2º Debate Bush-Kerry
9/10: Bush: 0.67 - Kerry: 1.10
11/10: Bush: 0.53 - Kerry: 1.38
Ladbrokes.com
(Las cifras
representan lo que paga por cada $1 apostado)
9/10/2004
Icono de la muerte, muerto
The cult of Ernesto Che Guevara is an episode in the moral callousness of our time. Che was a totalitarian. He achieved nothing but disaster. Many of the early leaders of the Cuban Revolution favored a democratic or democratic-socialist direction for the new Cuba. But Che was a mainstay of the hardline pro-Soviet faction, and his faction won. Che presided over the Cuban Revolution's first firing squads. He founded Cuba's "labor camp" system—the system that was eventually employed to incarcerate gays, dissidents, and AIDS victims. To get himself killed, and to get a lot of other people killed, was central to Che's
imagination. (...)He was killed in Bolivia in 1967, leading a guerrilla movement that had failed to enlist a single Bolivian peasant. And yet he succeeded in inspiring tens of thousands of middle class Latin-Americans to exit the universities and organize guerrilla insurgencies of their own. And these insurgencies likewise accomplished nothing, except to bring about the death of hundreds of thousands, and to set back the cause of Latin-American democracy—a tragedy on the hugest scale.
The present-day cult of Che—the T-shirts, the bars, the posters—has succeeded in obscuring this dreadful reality.
(...) Che was an enemy of freedom, and yet he has been erected into a symbol of freedom. He helped establish an unjust social system in Cuba and has been erected into a symbol of social justice. He stood for the ancient rigidities of Latin-American thought, in a Marxist-Leninist version, and he has been celebrated as a free-thinker and a rebel.
Paul Berman: The Cult of Che
Slate - 24/9/2004
...
Cumpleaños
El paraíso perdido (poema
setentista)
Frondosa
vegetación,
esplendorosos jardines,
alfombras de macachines
y plantas en floración.
Puso la sacra mansión
nuestro Señor con gran tino,
pero de puro jodón
la pobló con argentinos.
No obstante tal estropicio
el asunto anduvo andando
bastante bien en su inicio.
De a poquito y trabajando
la gente iba prosperando,
y trabajando vivía,
a los demás respetando
como correspondía.
Pero Satán no podía
tolerar tanta armonía
y en su cueva discurría
sobre el método preciso
de serrucharles el piso
a Dios y su Paraíso.
Tanto y tanto caviló
su mente febril y astuta,
que descubrió - hijo de puta -
la correcta solución:
Les mandó desde el infierno
para que fuese gobierno
a Juan Domingo Perón.
Este era un diablo pintón,
dicharachero y goloso,
campeón de los mentirosos
y audaz hasta la raíz.
Mozo jinetazo ahijuna
capaz de robarse un país
y de venderlo en la luna.
De entrada nomás armó
al son de matraca y bombo
un mayúsculo quilombo.
A lo loco discursió
macaneando sin tapujos,
prometiendo mejorías,
comodidades y lujos
a las grandes mayorías.
Con ganas les predicó
una consigna increíble,
que había que trabajar,
pero lo menos posible,
y que su mayor función
era joder al patrón. |
Luego
que los convenció
sin freno siguió y siguió
mintiendo y chantapufeando
a los de arriba jodiendo,
a los de abajo engañando,
a los del medio fundiendo.
Odios al pedo creando
y a todo el mundo cagando.
Con el correr de los años,
ya choto y podrido en plata,
empezó a meter la pata
queriendo usar a la zurda
para mayor estropicio
mas se dio vuelta el papel
y la zurda lo usó a él
en su propio beneficio.
Satán entonces pensó
con su profunda sapiencia:
"Este huevón nos está
entregando sin conciencia
a nuestra peor competencia".
Y en plenario del Averno
decidió que lo llevaran
de vuelta para el infierno.
Así se fue del Paraíso
porque Lucifer lo quiso
dejándonos en herencia
en estado de demencia
gobernados por su viuda
junto con la horrible duda
de que si es más gil que bruta
o más boluda que puta.
Bajo ella, muy verticales,
multitudes de reptantes,
manyaorejas y maleantes
alcahuetes estatales
y coimeros a destajo
desempeñando funciones
de Ministro para abajo.
Legiones de guardaespaldas
y asesinos mercenarios
protegiendo a perdularios
gremialistas millonarios.
La moneda envilecida,
la moral emputecida,
la fe defraudada y rota
y el país hecho pelota.
Autor desconocido |
MORALEJA
Quedó así el país convertido
en un paraje triste y corrompido
con un pueblo infeliz y sometido
a través del engaño y la falacia
al yugo de una hedionda mierdocracia.
Del bombo y las matracas al compás,
y ya que todos juntos somos más,
cantemos bajo el sol sin disimulo
que contentos votamos como el culo
entre analfas, grasitas y grasudos
más de siete millones de boludos.
8/10/2004
El capitalismo
En el capitalismo, ni el
más perverso puede ganar dinero si no produce algo que sirva a los
demás. Los malos se ven "obligados" a servir al prójimo.
Es terrible, ¿no cree?
Alvaro Bordón: ¿Qué es el capitalismo?
Libertad Digital
...
Nazis.
I hate those guys!
Indiana Jones
Indiana Jones and the last Crusade
El peronismo
Like most people
abroad and a good many here in Argentina, Chile’s new foreign minister,
Ignacio Walker, thinks Peronism is by and large an authoritarian, fascistic and
corporatist throwback whose contribution to the country’s ruin can hardly be
overestimated. (...) Ever since Fascism went out of fashion, those who worry
about what others think have been doing their best to persuade foreigners that,
far from being soul-brothers to the Nazi brawlers and Italian black-shirt thugs
of yesteryear or the skinheads of today, they are men and women who love mankind
and devote themselves to bettering the lot of their poorer compatriots. (...)
There are few things Peronists like more than telling us how indignant they have
been made by a foreigner’s inability to appreciate their true nature, so party
hacks and parliamentarians have been busy churning out pompous declarations in
which they demand that Walker eat his words and perform penance. (...) Likewise,
in other countries public figures treat Peronists as though what they or their
fellows did in the past belonged to ancient history, an approach that is shared
by most Argentines who have come round to the idea that if they pretend that
Peronism is just another democratic movement it may well become one. (...) But
though there cannot be much doubt that Peronism has become a far gentler, kinder
and more tolerant movement than it once was, it still retains its ability to
frighten people. (...) In Argentine parlance, "governability" means
letting the Peronists rule: they may not be much good at it, but if so inclined
they can make life miserable for anyone else who tries. (...) Once upon a time,
Peronists affected to believe too strongly in all the wrong things. Nowadays,
they do not seem to believe in anything much apart from the importance of
staying in power. (...) In few other Western countries, if any, have the main
political movements changed so little since the 1940s. (...) Here, however, most
politicians and the intellectuals who accompany them seem to be caught in a time
warp. (...) However, as in other parts of the world people have moved on,
Argentines are getting left further and further behind.
James Neilson: Living with Peronism
Buenos Aires Herald - 7/10/2004
7/10/2004
Superpoderes
Cuando el presidente busca que el Congreso le ceda los
superpoderes al ejecutivo, lo que busca es amordazar a la oposición.
Conociendo el funcionamiento vertical del justicialismo sabemos que de
todas maneras cualquier ley que necesitara Néstor Kirchner pasaría
por las dos cámaras como un simple trámite. Sin embargo sería en
los debates donde la oposición obtendría un protagonismo que no
quiere otorgarle el pingüino volador. Sin sesiones no hay espacio
para el disenso.
...
We are
all capable of believing things which we know to be untrue, and
then, when we are finally proved wrong, impudently twisting the
facts so as to show that we were right. Intellectually, it is
possible to carry on this process for an indefinite time: the only
check on it is that sooner or later a false belief bumps up against
solid reality, usually on a battlefield.
George Orwell
"In Front of Your Nose", 1946
...
Apuesta
presidencial:
30/9: Bush:
0.36 - Kerry: 2.00
1º Debate Bush-Kerry
1/10: Bush: 0.40 - Kerry: 1.75
3/10: Bush: 0.44 - Kerry: 1.63
Debate Cheney-Edwards
7/10: Bush: 0.50 - Kerry: 1.50
Ladbrokes.com
(Las cifras
representan lo que paga por cada $1 apostado)
...
No nos da respiro
... allí se enterraron los sueños de muchos, las esperanzas de toda una generación que creía y cree que se puede cambiar la Argentina, realmente fue un golpe estructural muy duro que sufrió la sociedad.
Parece que "toda una
generación" quería la patria socialista. Hoy están en el poder
por obra y gracia de la casualidad. Y el país se cae a pedazos.
Los veteranos de
Malvinas (...) el olvido permanente al que fueron sometidos y al que fue sometida la causa de Malvinas.
¿Se olvida el presidente
que los tuvo meses olvidados acampando frente a su propio despacho, bajo
sus narices?
Ustedes van a ver en los próximos tiempos cercanos cómo vamos a ir resolviendo problemas graves de la Argentina en cuanto al manejo del endeudamiento externo que tiene el país, ustedes van a ver cómo vamos a ir dando pasos positivos y concretos, los hechos van a hablar por sí solos.
Los hechos demostrarán
que la quita de la deuda nos dejará con una jubilación raquítica que
no nos alcanzará para nada. Mientras tanto la guita de Santa Cruz
seguirá en el limbo de los inimputables.
Nos hicieron creer que no podíamos y podemos.
Pueden, pueden dejarnos en
la ruina.
...les quiero decir que las obras que se firmaron hoy en menos de 20 o 25 días tienen que estar en marcha.
Si las obras no están en
marcha para entonces, la culpa no será de Kirchner, seguramente le
echará la culpa a otro. ¿A alguna empresa privada, tal vez?
También les quiero decir de la voluntad indomable de cambiar la lógica de análisis de esta Argentina, que se vuelva a premiar al que más trabaja, al que más estudia, al que más investiga, que castiguemos la corrupción y a aquellos que violan las normas que impiden el crecimiento de la Argentina...
...y de paso castigan al
que ahorró para su futuro retiro.
...ustedes saben que venimos de una crisis casi terminal en la Argentina y también saben que muchos, durante largo tiempo, que aún hoy los escuchan hablar en cuanto lugar pueden, trataron de construir una Argentina donde haya muchos pobres y algunos favorecidos...
Ya lo hemos dicho aquí
(Blog del 17/6/2004). Alfonsín aumentó la pobreza del 16% al 37%.
Menem la disminuyó del 37% al 27%. De la Rua la aumentó del 27% al
34%. Y Duhalde, el gran destructor, la aumentó del 34% al 52%. En
veinte años de democracia sólo el palíndromo bajó la pobreza, mal
que les pese.
Terminar con ese discurso de que todo lo argentino es malo que nos hicieron creer durante la década del ’90...
Esta es una atroz mentira
para crear odios y divisiones entre los argentinos. Los noventa fueron
la única época del pasado reciente en que la pobreza disminuyó. En
que hubo inversiones genuinas y prosperidad.
Los quiero seguir mirando como los miré en la campaña, como los miré cuando asumí, como los puedo mirar hoy a los ojos, de frente, porque jamás los he traicionado.
La verdad, me da lástima
hacer un chiste fácil con el defecto presidencial, pobrecito.
...a seguir administrando en serio, a seguir dando gestión, a seguir trabajando con fuerza, a seguir dándole el destino a los fondos del pueblo como corresponde...
Leer el panorama político
de la Agencia Foia (1/10/2004): Off
News
6/10/2004
Trampa
La Nación hace una encuesta en la que pregunta:
Presupuesto 2005 ¿cuál cree que debería
ser el tema prioritario para el Gobierno?
Las respuestas posibles
son:
Seguridad - Empleo
- Educación - Salud
Pobreza - Justicia - Salida del Default
Es una pregunta trampa.
La respuesta correcta es:
Inversión privada
Sin inversión privada
no caerá el desempleo, sin inversión privada no disminuirá la
pobreza, sin inversión privada no habrán recursos para seguridad,
salud, justicia y educación. Mucho menos para pagar la deuda
pública.
Lamentablemente la política de inversión privada de este gobierno se
limita a exhortar a los empresarios a que inviertan, mientras que el
resto de sus acciones no hacen más que espantarlos.
La inversión privada no viene por decreto.
...
Encuesta de Clarín
7/9/2004
29463 votantes
|
En líneas generales, ¿cómo calificaría el rumbo del Gobierno? |
|
Muy Bueno |
8.5% |
|
Bueno |
32.0% |
|
Regular |
36.6% |
|
Malo |
22.9% |
...y eso que son lectores de
Clarín.
5/10/2004
(...) Hace 30 años la
juventud peregrinaba hasta aquí pidiendo por la Patria. Hoy
nos une ese mismo sentimiento: querer ser un solo pueblo. (...)
Nuestro pueblo hunde sus raíces en un anhelo de fraternidad y deseo
de familia. Hoy venimos a decirle a la Madre que queremos ser un solo
pueblo; que no queremos pelearnos entre nosotros; que nos defienda de
los que quieren dividirnos. Que queremos ser familia y que para eso no necesitamos de ninguna ideología revanchista que pretenda
redimirnos. (...) Que nada nos
separe de todo esto que tanto creemos. Que nadie venga a engañarnos
ni a dividirnos.
Cardenal Jorge Mario Bergoglio
30ª Peregrinación Juvenil a Luján
3/10/2004
3/10/2004
Perfecto idiota latinoamericano
El presidente Lagos (Chile) designó al canciller Walker, quien
había escrito hace unos meses un artículo que criticaba al peronismo
y a nuestro presidente.
Al pingüino volador no le gustó, obviamente.
Ni el artículo ni la designación.
Aún siendo consciente de que el Sr. Kirchner es incorregible me veo
en la necesidad de expresar lo que siento al ver cómo esta persona
insiste en destrozar los últimos vestigios de respeto internacional
que podría haber tenido la Argentina.
Lo que dijo este señor chileno es lo que piensa.
Ya está expresado y quedó establecido.
Que Kirchner se ofenda porque no le gusta una opinión y pretender
cambiarla "por decreto" es estúpido.
Si Kirchner pretende cambiar la opinión del Sr. Walker, podría
empezar por cambiarse a sí mismo. Porque si insiste con su manera de
ser y de gobernar sólo logrará confirmar la posición del canciller
chileno.
Un trasandino con los puños
llenos de verdades:
...los rasgos
autoritarios, corporativos y fascistoides de la llamada "doctrina
peronista" y el movimiento al que dio lugar, el
"justicialismo".
...el modelo de
desarrollo nacional-populista condujo al déficit fiscal crónico, la
inflación desatada, la demagogia, el populismo y la corrupción.
...el peronismo y el
militarismo se han encargado de destruir sistemáticamente a Argentina.
...la irrupción del
peronismo (...) ahondó esta vulnerabilidad estructural de la economía
Argentina con el modelo de industrialización "de
invernadero", basada en altos niveles de protección, en un
esquema corporativo y clientelista, construido sobre la base de las
prebendas y la influencia política sobre la economía.
¿Y Kirchner? Bueno,
(...) se encuentra empeñado en cuidar su único verdadero capital político:
su popularidad... ¿Respetar tratados y contratos? No, si ponen en
riesgo esa popularidad, con cualquier pretexto.
...uno de los legados de
la "doctrina peronista" pareciera ser su ignorancia y
desprecio no sólo por las normas más elementales de la economía,
sino del derecho.
...el verdadero muro que
se interpone entre Chile y Argentina no es la cordillera de los Andes,
sino el legado del peronismo y su lógica perversa.
Ignacio Walker
Nuestros vecinos argentinos
...
Valores
Hoy La Nación dedica su
editorial al tema de los valores. Hace unas semanas también se
dedicó a ese tema Juan Carlos Cachanosky en www.economiaparatodos.com.ar.
También aquí en Sine Metu tocamos el tema en un artículo.
De esto también se trata la crítica del chileno.
1/10/2004
Bowling for Kolumbine
La pregunta es:
¿Cómo responderá
la burocracia educativa
a la tragedia de Carmen de Patagones?
Espero equivocarme, pero
si sos calladito, te vestís de negro, sos el blanco de las cargadas
de tus compañeritos, o te gusta escuchar a Marylin Manson, estás en
problemas.
...
Por ser cuestión de un
suceso tan insólito, buscar una explicación abarcadora de él que
nos diga algo importante sobre el estado de nuestra sociedad es cuando
menos aventurada, pero esto no ha impedido a una multitud de sociólogos,
psicólogos, pedagogos e ideólogos intentarlo. Nos han hablado de los
riesgos planteados por la disponibilidad de armas de fuego, de los
efectos nefastos de la exclusión social y de otros factores, además
de advertirnos solemnemente de lo superficial que sería atribuir los
asesinatos a las características de un solo individuo en un momento
determinado. Lo hacen porque, como siempre sucede cuando ocurre algo
terrible, la gente quiere explicaciones que sirven para asegurarle que
todo tiene un significado, que en última instancia nada debería
achacarse al azar, que podría haber sido factible prevenir el
asesinato de los chicos bonaerenses.
James Neilson: Una grieta en el mundo
Rio Negro - 1/10/2004
Ir
a Septiembre 2004
Governator - K en la
CGT - Submarinos - Complot
Apuestas - Los políticos no pueden crear empleo
¡Es el terrorismo, estúpido! - ¡Paren de gastar! - Doing Business
Late night jokes - Cinturón - ¿Gestión o gestos?
Inquisición setentista - Fallos de la corte - Banco central
Derechos y conquistas - Libertad - Superpoderes
Guillermo Fajardo
sine metu
|
