|
BLOG
Cuaderno
de bitácora
de Guillermo Fajardo
Abril
2004
30/4/2004
Una anécdota para terminar el mes. Especial para padres.
"When
I was 10 or 11 years old (late 1950s), my dad ran for school
committee. I was excited and proud to help. I was not very clear on
the issues, but I knew that Dad was best for the job.
"On election day I helped by holding a sign in front of the
polling place. The law required people who were supporting
the various candidates to not venture too close to the entrance to
the school in which the voting was taking place. With all the other
poll workers I was instructed to stay behind the painted yellow line
on the sidewalk so as to remain legal.
"In the afternoon an old lady got out of a taxi and, using a
walker, she slowly approached the polling place door. The steps
leading down to the elementary school basement were very steep. I
was certain she would fall.
"While the other poll workers acted legally and just
watched her, I put my sign down, crossed the line, ran across the
street, held the door and helped the lady down the stairs.
"I returned to my post, picked up my sign and returned to my
job of waving and urging people to vote for the very best candidate.
Five minutes later the police arrived to censure me for breaking
the law. Soon, Dad arrived. The angry police officer told him
that I not only crossed the line, I went all the way to the door.
"My dad said. 'Pete, you knew better. Why would you do that?'
"I explained about fearing that the lady would fall, and going
to help her safely down the stairs.
"Dad smiled and told me: 'You did exactly the right thing!'
"That's when I realized that right vs. wrong and legal
vs. illegal were two different things. I was a libertarian for
life."
Peter Fortunato
29/4/2004
Más caro por docena.
Violando todas las leyes de la economía y de la lógica, el gobierno
va a imponer a las empresas privadas de gas y electricidad
sobreprecios para quienes consuman más y bonificaciones para quienes
consuman menos.
Eso pasa cuando hay control de precios.
Feliz día, Sr. Presidente.
26/4/2004
Kirchner y su capitalismo en
serio:
Página/12 anticipa un punto clave
del paquete de energía que el Gobierno lanzará el 3 de mayo:
Kirchner impulsará la asociación del Estado argentino con las
empresas estatales de petróleo de Venezuela y Brasil para contar
con una firma testigo en el mercado local e incluso lanzarse a la
exploración de petróleo offshore.
Martín Granovsky: Kirchner sueña con la petrosociedad
Página 12 - 25/4/2004
No nos queda otra cosa que decir:
Huguito, Luizito y
Nestito: Jeques latinoamericanos.
25/4/2004
Es una lástima que nadie haya querido publicar la foto de
Maradona agonizando en la clínica. Habría sido una importante
enseñanza para nuestra juventud.
¿Dónde y cómo estaban Pelé, Cruyf, Beckenbauer a los 45 años?
...
Roberto Cachanosky
analiza el contexto para las inversiones:
Si la actual
estructura de precios relativos no es percibida como relativamente
estable por parte de los inversores, el crecimiento económico se
verá comprometido por falta de inversiones, dado que el
mercado no contará con señales claras de largo plazo para tomar
decisiones de todo tipo. Y el problema es que difícilmente hoy
cualquier agente económico perciba la actual estructura de precios
relativos como estable en el tiempo. ¿Por qué?
En primer lugar, porque el deliberado retraso en las tarifas
de los servicios públicos constituye una señal de alerta hacia el
futuro. O se corrige este problema o las inversiones se paralizan
por falta de infraestructura para producir.
En segundo lugar, las regulaciones en el mercado cambiario
han generado una nueva distorsión que queda en evidencia cuando se
compara la evolución del tipo de cambio nominal y el comportamiento
de los precios mayoristas. Mientras el primero subió 2,85 veces
desde diciembre de 2001, los segundos crecieron 2,26 veces. La
brecha entre el aumento del tipo de cambio nominal y los precios
mayoristas se redujo al 27 por ciento. ¿Es este tipo de cambio real
el que quiere mantener el Gobierno o preferirá otro más alto? Si
es que puede definir el tipo de cambio real.
En tercer lugar, el nivel de gasto público no es indiferente
al momento de definir los precios relativos. Cuando el Estado le
quita poder de demanda a la población vía impuestos y con esos
recursos compra bienes y servicios u otorga subsidios, modifica la
estructura de precios relativos de la economía, y, bueno es
recordarlo, el gasto público no se ha mantenido constante desde la
devaluación hasta ahora. Por el contrario, sigue creciendo mes tras
mes. El Estado, con su gasto y su política tributaria, es un gran
distorsionador de precios relativos.
En cuarto lugar, ¿cuáles serán los costos laborales que
deberán enfrentar las empresas en el largo plazo? ¿Cuáles serán
los impuestos que regirán sobre la nómina salarial y cuáles las regulaciones
que se establecerán en este mercado? Sin conocer este dato de largo
plazo, también es complicado proyectar la rentabilidad de una
inversión dado que no se sabe, con relativa certeza, cuáles serán
los costos por asumir para producir un determinado bien o servicio.
http://www.lanacion.com.ar/04/04/25/do_595595.asp
LA NACION | 25.04.2004 | Página 8 | Opinión
...
Tres opiniones sobre la
edad de imputabilidad:
-
Un abogado: No
debería haber ningún límite en las edades. Un chico de 10 años
que mata a alguien sabe perfectamente lo que está haciendo, es un
peligro para la sociedad y debe ser castigado (la sociedad debe
ser protegida).
-
Un sacerdote que
trabaja con menores en riesgo: Bajar la edad de imputabilidad es
una barbaridad. ¿Qué van a hacer con esos chicos? El Estado es
incapaz de proteger a los niños en riesgo, muchas veces víctimas
de violencia familiar (contó un caso verdaderamente terrible). ¿Cómo van a "reeducar" a un
criminal de 14 años que saldrá de la "cárcel de
menores" a los 20 años siendo aún más peligroso por las
enseñanzas de sus compañeros de detención? La justicia de menores de hoy es
paternalista. El juez de menores lo es todo y tiene un poder de
decisión arbitrario. Pero los institutos no pueden
retener a los internados, que se escapan con gran facilidad y
vuelven a la calle.
-
Un ejecutivo
jubilado: No estoy muy seguro de lo que hay que hacer.
El abogado (no
penalista) intenta una solución legislativa. Basa su opinión en lo
que debería ser.
El cura conoce de primera mano el sistema de aplicación de la
legislación, y reacciona por el espanto. Desconfía de la capacidad
de acción y de la eficiencia del Estado.
El ejecutivo sabe que los dos tienen razón. Debería penarse a los
menores, pero también debería ser posible la reeducación.
La reforma legislativa sola no sirve para nada si no se acompaña con
una reforma integral del sistema de seguridad, de administración de
justicia y penitenciario. La infraestructura actual, tal como está,
no sirve.
Si a partir de ahora
lanzáramos un debate minucioso e interminable sobre cada una de las
propuestas puntuales de Blumberg, erraríamos el blanco y sabotearíamos
en cierto modo su reclamo al desmenuzarlo en mil discusiones
bizantinas. Porque la
verdadera propuesta del ingeniero no es "hagan tal o cual
cosa", sino "hagan algo, por ejemplo, tal o cual
cosa". Si cada propuesta en particular es discutible, no
lo es el reclamo que las fundamenta a todas ellas: que el Estado,
con todos sus poderes, se ponga en campaña contra la delincuencia.
Mariano Grondona: Ha nacido un liderazgo involuntario
La Nación - 25/4/2004
23/4/2004
Carta de lectores en La Nación:
Juicio por jurados
Señor Director:
Una iniciativa digna
de ser apoyada por la ciudadanía es la que ha propuesto el ministro
de Justicia, Gustavo Beliz, para establecer el juicio por jurados de
acuerdo con el artículo 24 de nuestra Constitución Nacional.
Finalmente, tras un siglo y medio de espera, tendremos la
institución del jurado en la Argentina, con lo que los ciudadanos
comunes seremos parte de la administración de la justicia, hoy
monopolizada por quienes se han formado en las ciencias jurídicas.
Si los legisladores votan favorablemente por esta propuesta,
contribuirán a mejorar sustancialmente la calidad de las
instituciones de la República.
Ricardo López Göttig
Me preocupa que el ministro Béliz
compare a la institución del juicio por jurados con tribunales populares... Le
hace un flaco favor al prestigio de una institución que habrá que reforzar en
una sociedad pasiva y que sólo exige sin asumir responsabilidades.
22/4/2004
Anteayer vi la película "The People vs. Larry Flint",
que cuenta la historia de la lucha del dueño de la revista
pornográfica Hustler para defender la libertad de expresión en los
Estados Unidos de América. Es una película dura de la que se pueden
sacar algunas enseñanzas, especialmente para los intolerantes del
gobierno argentino.
El caso "Hustler Magazine, Inc. et
al. v. Falwell" llegó hasta la
Suprema Corte, y estas son algunas expresiones del informe final
redactado por el juez Rehnquist:
At the
heart of the First Amendment is the recognition of the fundamental
importance of the free flow of ideas and opinions on matters
of public interest and concern. The freedom to speak one's mind is
not only an aspect of individual liberty -and thus a good unto
itself- but also is essential to the common quest for truth
and the vitality of society as a whole.
When
men have realized that time has upset many fighting faiths, they may
come to believe even more than they believe the very foundations of
their own conduct that the ultimate good desired is better
reached by free trade in ideas - that the best test of truth is
the power of the thought to get itself accepted in the competition
of the market...
The
sort of robust political debate encouraged by the First Amendment is
bound to produce speech that is critical of those who hold public
office or those public figures who are "intimately involved
in the resolution of important public questions or, by reason of
their fame, shape events in areas of concern to society at
large."
One
of the prerogatives of American citizenship is the right to
criticize public men and measures. Such criticism, inevitably,
will not always be reasoned or moderate; public figures as well as
public officials will be subject to "vehement, caustic, and
sometimes unpleasantly sharp attacks," The candidate who vaunts
his spotless record and sterling integrity cannot convincingly cry
`Foul!' when an opponent or an industrious reporter attempts to
demonstrate the contrary."
"The
fact that society may find speech offensive is not a sufficient
reason for suppressing it. Indeed, if it is the speaker's opinion
that gives offense, that consequence is a reason for according it
constitutional protection. For it is a central tenet of the First
Amendment that the government must remain neutral in the
marketplace of ideas."
Recordemos el contenido
de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos:
"Congress
shall make no law respecting an establishment of religion, or
prohibiting the free exercise thereof; of abridging the freedom of
speech, or of the press; or the right of the people to peaceably
assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."
Todos estos principios
de respeto a las ideas de los demás son los que brillan por su
ausencia en la camada de dirigentes que maneja nuestro país.
21/4/2004
Policía del pensamiento:
"No nos preocupemos por las cosas que dicen algunos pícaros o
algunos que creen que a mí me van a condicionar diciendo que el
Presidente tiene que hacer esto, lo otro o aquello. Lo que yo decía es que ven el objetivo de una sola realidad, porque
la libertad de expresión, la libertad de prensa es a dos puntas, es
permitir también que se exprese la realidad concreta, y no creer
que algunos que detentan los medios le pueden imponer la opinión al
conjunto de la sociedad."
K - 20/4/2004
|
No
a las presiones del gobierno a la libertad de expresión |
no nos cansaremos
de decirlo
...
Big Brother
"ustedes
que me miran por las cámaras de televisión"
K - 20/4/2004
"esto
se los digo a ustedes y a todos aquellos que nos están mirando por
televisión en este momento"
K - 19/4/2004
Esto de hablarles a los
que lo miran por televisión es orwelliano.
Es hacer creer a la gente
que como todo el país lo está mirando, y -por su altísima
popularidad- admirándolo, no les conviene ponerse en contra del Big
Brother...
...
"la
situación a que llegamos en la Argentina no llegamos por una cuestión
de circunstancias, llegamos por los pícaros que no invirtieron"
"quiero vivir en una Argentina donde (...) premiamos la inversión"
K - 20/4/2004
Si hubieran invertido
les habría tocado flor de premio.
20/4/2004
Plumas:
El
"pingüino-avestruz-tero" pone los huevos en un lado
(designa a Zaffaroni en la corte) y grita en el otro (promete terminar
con la impunidad con su mega-plan de seguridad).
...
Buenas intenciones (de
las que está empedrado el camino del infierno):
En
nuestro país durante mucho tiempo cumplir la ley no ha tenido
premio ni reconocimiento social.
El
Estado y la sociedad en su conjunto deberán actuar sistemática,
participativa y coordinadamente para la prevención, la detección,
la represión y el castigo de la actividad ilegal allí donde ésta
emerja.
Los
valores de orden y seguridad deben convivir con los de justicia
y libertad. No seremos una sociedad civilizada en la medida en
que eliminemos unos en función de otros.
La
paz social, el respeto a la ley, a la defensa de la vida, los bienes
y la dignidad, son y deben ser derechos inalienables de todos los
argentinos.
(Aunque pudo haber dicho
"la propiedad" en lugar de "los bienes").
Tras 151 años de
vigencia de la Constitución nacional, que desde su origen lo manda,
incrementaremos la participación popular en la Justicia implementando
el juicio por jurados.
(Lástima que sólo para los juicios
contra funcionarios y no para los juicios contra el Estado).
El delito es
delito, sea de guante blanco, sea de naturaleza común, sea de mafias
organizadas o protegidas desde la policía o la política; no es de derecha, de
centro ni de izquierda, es delito. Para combatirlo el Estado debe ser esclavo de
la ley y de la Constitución y no puede estar sometido ni dejarse someter a ningún
tipo de extorsión.
Pero que quede claro: OPINAR
DISTINTO NO ES DELITO!
MAL:
El presidente le echó la
culpa de la inseguridad a los
"elevados
índices de desigualdad, empobrecimiento, desintegración familiar,
falta de fe y horizontes para nuestra juventud".
Se contradijo al decir
que
"en
mi caso les puedo asegurar que soy un presidente absolutamente
abierto a escucharlos a todos",
y luego afirmar
que
"he
llegado al lugar donde estoy con convicciones absolutamente firmes.
No las pienso negociar."
También nos dejó muy
confundidos al decir que
"No
pienso tampoco ser víctima de las presiones inducidas de algunos,
que manejando ciertos sectores de poder creen que nos pueden imponer
reformas, caminos y rumbos a los argentinos",
mientras que instantes
antes había asegurado que
"El
Plan también está abierto a los demás Poderes del Estado para que
en la concreción de la responsabilidad de sus funciones puedan
aportar a su mejora o perfeccionamiento".
Llamó mucho la
atención que dijese que los hombres de su gobierno
"estamos
impelidos en ese cambio"
(esperemos que el cambio
no sea revulsivo), y que además lo están
"por
mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política".
Por favor: Que alguien
le recuerde que sólo logró el 22% de los votos válidos.
Y para terminar, un
clásico del estilo K:
Gravísimo:
otra vez y van...
|
Esta vez fue el propio K
quien dijo que:
"Como
sociedad hace tiempo que carecemos de un sistema de premios y
castigos. En lo penal, en lo impositivo, en lo económico, en lo político
y hasta en lo que se habla o lo que se escribe hay cuotas de
impunidad en la Argentina."
El único sistema de
premios y castigos para lo que se habla es el zapping y para lo que se
escribe es el kiosco, que son la manera de votar todos los
días. Lo demás es violar la libertad de prensa, es
autoritarismo despótico.
NO EXISTE
DEMOCRACIA SIN LIBERTAD DE PRENSA
19/4/2004
Sobre Maradona:
Los actos tienen consecuencias. Resulta vergonzoso escuchar a mucha
gente buscando a los culpables de su adicción a las drogas y
planteando que la sociedad le debe algo. Yo no le debo nada. Ni
siquiera darle las gracias por haber ganado un mundial haciendo
trampa.
En un momento de su vida Maradona pudo haber dicho no, pero dijo
sí.
Ahora que asuma su responsabilidad. El que las hace las paga.
...
Antiamericanismo en Argentina: En la lista de best sellers del
suplemento de cultura de La Nación figuran dos libros de Michael
Moore, el americano antiamericanista. Patético.
...
Dijo Scioli:
"Creo
que la defensa de la vida no debe tener colores políticos"
La ideología es central
en este debate. Si los senadores hubieran tenido que nombrar a
Zaffaroni después de la marcha del 1º de abril, seguramente otro
hubiera sido el resultado de la votación.
La ideología, la filosofía de vida de cada uno de los dirigentes
influye en la seguridad. Algunos porque son ideológicamente
contrarios a los uniformes, y quieren que desaparezca la policía, las
fuerzas armadas, el Ejército de Salvación, los botones de los
hoteles, los acomodadores del cine, etc. Otros porque el delito es
funcional a su supervivencia política.
18/4/2004
Como todos los domingos, leo los análisis políticos de Grondona,
Morales Solá y Van der Kooy.
Lo único que puedo decir es que parece que están totalmente
desconcertados. Después de la somatización de las múltiples crisis
(política, energética, de seguridad, etc.) ¿cambiará Kirchner o redoblará su apuesta?
Si entre los periodistas más informados del país reina el
desconcierto, ¿qué queda
para nosotros?
16/4/2004
Más sobre la encuesta de inversión extranjera directa:
Todo proyecto de
inversión requiere -mínimamente- conocer cuál será la tasa de
retorno y cuál la rentabilidad prevista, términos de
una ecuación que en la Argentina, por razones diversas, actualmente
no son fáciles de calcular. ¿Acaso puede medirse el impacto de los
costos laborales cuando la legislación específica se
modifica de acuerdo con las exigencias o presiones sindicales? También
la falta de previsibilidad en temas impositivos contribuye a
la incertidumbre imperante, dado que la política tributaria no está
definida con claridad y se va fijando, por lo general, de acuerdo
con las necesidades ocasionales de un Estado que no hace grandes
esfuerzos para reducir su gasto público. La cuestión del respeto y
el acatamiento a la seguridad jurídica ocupa un lugar
privilegiado en el análisis de los inversores y aquí también
nuestro país ofrece flancos débiles y vulnerables. Baste recordar
lo acontecido en los últimos años, durante los cuales se
pulverizaron contratos, se avasalló la propiedad privada
y, fundamentalmente, se quebrantó severamente la confianza
interna y externa al declararse el mayor default de la historia
mundial. No
menos importantes son los aspectos vinculados con la falta de seguridad
física, con el accionar impune de los grupos piqueteros, con la
falta de independencia del Poder Judicial, con la falta de
transparencia en el funcionamiento de organismos del Estado y, en
definitiva, con la situación de anomia que se ha generalizado en el
país. Sólo cuando se avizore que se empiezan a revertir estas
tendencias negativas, la Argentina saldrá de la cuarentena en la
que se encuentra y volverá a ser un territorio atractivo para
recibir las inversiones que requiere para su desarrollo.
Editorial de La Nación - 16/4/2004
Podríamos agregar que
para decidir radicarse en el territorio argentino los inversores
seguramente pretenderán también un suministro de energía (gas y
electricidad) confiable.
Todo esto es lógica pura.
Pero la pregunta es: ¿Tenemos alguna idea de lo que piensa hacer el
gobierno para mejorar la situación presente en estos temas
para que vengan las inversiones?
La respuesta es: NO.
Los anuncios de Lavagna son irrisorios.
La competencia por las inversiones es feroz.
Y este gobierno no tiene categoría para participar en este
mundial.
15/4/2004
Encuesta de UNCTAD y Corporation Location Magazine sobre
inversión extranjera directa (FDI):
The
top three investment hot spots for the next four years are China,
India and the United States, according to the experts.
Latin
America: the traditional magnets for FDI inflows -Mexico, Brazil
and Chile- are seen by experts as continuing to play that role at
least in the short term. Contrary to the pattern in other regions,
metal products, mining and petroleum and agriculture are expected to
take the lead in FDI recovery in the region. Other industries that
will be attractive to FDI are non-metallic products, food and
beverages, chemicals, textiles, clothing and leather industries. In
the service sector, hotels and restaurants and tourism are expected
to be attractive for FDI. In terms of future prospects, the
respondents took a somewhat different view than for most other
regions. While for the short- and the mid-term the majority expects
an improvement in the region´s FDI prospects (83%), fewer expected
such an improvement than for the longer term (60%).
¿Y Argentina?
¡Se olvidaron de Argentina!
One
clear message emerging from the survey is that countries will
intensify their efforts to attract FDI in response to the increased
competition worldwide for projects. The general expectation is that
countries will further open up their markets through liberalization
measures, additional incentives and increased sector targeting.
¿Qué hace K al
respecto, ahora que está "tomando
determinaciones a pleno"?
Esta encuesta coincide
con el informe del Institute of International Finance (16/1/2004)
que dice que Argentina recibiría menos del 0.08% de las inversiones
mundiales y menos del 0.4% de las inversiones de América Latina
...
Encuesta de La Nación:
¿Cómo califica la
actitud de algunos funcionarios del Gobierno respecto de la libertad
de prensa?
|
Correcta |
12.29% |
|
Discutible |
12.84% |
|
Intolerante |
71.00% |
|
Me es indiferente |
3.87% |
3621 votos
Creo que La Nación se
queda corta con esta encuesta. Limitar nuestras opciones a decir que el
ministro del interior es sólo intolerante es de una indulgencia
asombrosa cuando su actitud es claramente violatoria del espíritu de la
Constitución.
El mismo día de la
reacción del ministro, La Nación sacó un editorial criticando a Menem
por no colaborar con la justicia.
Hoy Morales Solá, aunque dice que
"Aníbal
Fernández es ya un viejo guerrero del dislate y de la incorrección política,
pero nunca tuvo otra arma que su palabra disparatada", desacredita las
declaraciones del ex-presidente, argumentando que en su gobierno
también hubo montoneros, mientras que en el gobierno de K hay muchos
que no lo fueron.
La gente cambia, y los
montoneros de los 70's pudieron convertirse en ex-montoneros de hoy,
mientras muchos que no militaron en las organizaciones ilegales armadas
de aquellos tiempos pueden hoy simpatizar o coincidir con el objetivo de
los setentistas, aunque por otros medios, tal como lo explicó Grondona.
Se podría decir que el
debate interno del peronismo de los años setenta entre la patria
peronista y la patria socialista ha recobrado vigencia, luego de que
durante los noventa apareciera en escena -contra esas dos opciones claramente
colectivistas- la novedosa figura de la patria capitalista, hoy
desplazada de los cargos ejecutivos y legislativos, y refugiada en el
escaso espacio que le otorga la prensa libre.
Morales Solá trata de
justificar la diarrea verbal de Aníbal Fernández, afirmando que ya
deberíamos estar acostumbrados al estilo del ministro, pero se equivoca
al comparar la opinión que puede dar como justicialista sobre tres
mujeres afiliadas a su partido con la que dio como ministro sobre la
prensa. Mientras que la primera es una característica distintiva de la
democracia: la discusión política, la segunda es un ataque a una de
las instituciones fundamentales de la democracia: la libertad de
prensa.
En los medios en
democracia hay lugar para todas las opiniones, tanto para aquellas que
son críticas del elenco gubernamental y su gestión, como para las
que les son favorables. La decisión de un medio, en este caso LA
NACION, de entrevistar a actores de la vida pública nacional, no
puede ser motivo de queja ni de crítica de nadie, por cuanto obedecen
a decisiones editoriales propias de los responsables de la publicación,
y menos aún prestarse a oscuras conjeturas acerca de veladas
intenciones políticas detrás de la entrevista. Dar espacio a otras
posiciones por duras o alejadas que puedan parecer del discurso
oficial, enriquecen el debate necesario que debe existir en una República
y deben ser respetadas aunque no compartidas por quienes tienen la
responsabilidad de ejercer el Gobierno.
ADEPA
...
La Comisión de Derechos
Humanos (CDH) de la ONU aprobó hoy por un solo voto, con 22 en favor,
21 en contra y diez abstenciones, una resolución que condena a Cuba
por la represión de opositores políticos y de periodistas.
Abstención argentina.
¿Una pena o una vergüenza?
14/4/2004
Simpático Chiste del Pravda XII:
-Cómo
está la situación en la facultad de Ingeniería?
-Depende.
-Depende de qué?
-De si uno es kirchnerista o si no es kirchnerista.
-Cómo es eso?
-Si uno no es kirchnerista, la situación es un quilombo.
-Y si es kirchnerista?
-Un kilombo.
14/4/2004
Más sobre las gravísimas declaraciones de Aníbal Fernandez:
El ministro Fernández
acaba de confirmar en voz alta lo que era una verdad silenciada, a
este gobierno le encanta apretar medios y periodistas que actúan
con plena independencia. No estamos ante ninguna novedad. A mediados
de marzo hubo un llamado de atención de la Sociedad Interamericana
de Prensa (SIP) por este accionar del Gobierno. En definitiva, quedó
demostrado lo que se suponía, para el Gobierno es moneda común
esto de coartar la libertad de prensa. El titular de la cartera política
termina de ratificarlo con sus críticas a LA NACION.
Alberto Natale
Estoy preocupada
porque desde las más altas esferas se den expresiones de este tipo
ante la entrevista a un personaje que nos puede gustar o no, pero
que hace al libre ejercicio del periodismo en democracia.
Alicia Tate
En un país en serio las
declaraciones de Fernández hubieran sido suficientes para terminar
para siempre con su carrera política.
Editorial de La Nación
en respuesta a Aníbal Fernández:
http://www.lanacion.com.ar/04/04/14/do_592152.asp
LA NACION | 14.04.2004 | Página 16 | Opinión
13/4/2004
La Nación le hizo un reportaje a Menem en la que dijo que el
Gobierno "está manejado por montoneros".
Además de amedrentar al ex-presidente, el ministro del interior
Aníbal Fernandez tuvo la nada feliz idea de decir que "esta
expresión en un diario importante, con semejante cobertura, llama la
atención. Me suena a que de inocente no tiene absolutamente
nada", y acusó al diario de "que
alguna vocación existe de utilizar a alguien para decir cosas del
Gobierno", un reverendo disparate, si no fuera por el alto
contenido de autoritaria presión censora en esas palabras,
especialmente viniendo de una persona con su investidura. Como si todo
esto fuera poco, se dio el gusto de descalificar intelectualmente a
Mariano Grondona.
Debería preocuparse más por gobernar bien, para que de esa manera a
los ex-presidentes, los diarios y sus columnistas no les quedara otro
remedio que elogiarlo por sus éxitos. Lamentablemente estamos muy
lejos de eso.
12/4/2004
En el sitio web de la Presidencia de la Nación hay
una foto de la Sra. Cristina Fernandez de Kirchner tomada durante
el último Congreso Nacional Justicialista de Parque Norte.
Utilizar un medio estatal -que sólo debería servir para comunicar la
actividad de gobierno del presidente- para difundir la actividad
partidaria justicialista es un inaceptable atropello a las
instituciones republicanas y a la inteligencia de los ciudadanos.
...
Sabiduría tribal
vs. gobierno
Por Nathan A. Barton
La sabiduría tribal de los indios Lakota (Sioux), pasada de
generación en generación, dice que "cuando descubres que estás
montando un caballo muerto, la mejor estrategia es desmontar".
Sin embargo, en el gobierno a menudo se aplican otras estrategias más
avanzadas, tales como:
Comprar un látigo
más fuerte.
Cambiar de jinetes.
Designar un comité para estudiar al caballo.
Organizar visitas a otros países para ver cómo otras culturas
montan sus caballos muertos.
Reclasificar a los caballos muertos como discapacitados vitales.
Contratar personal externo para montar el caballo muerto.
Enganchar varios caballos muertos sinultáneamente para aumentar
la velocidad.
Aumentar los recursos financieros y/o de entrenamiento para
mejorar el rendimiento del caballo muerto.
Realizar un estudio de productividad para ver si un jinete más
liviano podría mejorar el rendimiento del caballo muerto.
Declarar que como el caballo muerto no necesita alimentos, es más
económico, y por lo tanto contribuye sustancialmente más al
resultado de la economía que otros caballos.
Redactar nuevos requerimientos de rendimientos esperados para
todos los caballos.
Y por supuesto...
Promover al caballo muerto a una posición de supervisión.
...
Dijo Kirchner a Clarín:
"Acepto
que el acto de la ESMA fue un poco revulsivo."
Tan revulsivo que le
produjo una gastroduodenitis sangrante.
...
Constitución
Nacional: En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte,
renuncia o destitución el Poder Ejecutivo será ejercido por
el Vicepresidente de la Nación.
11/4/2004
|
Felices
Pascuas,
la panza
está en orden.
|
Silencio.
El gobierno más parlanchín de los últimos tiempos ha callado. Ni la
sociedad jadeante por la marea de inseguridad ni el gobierno de Chile,
jaqueado por el racionamiento energético argentino, han recibido en los
días recientes una sola palabra pública y oficial sobre el futuro
previsible. Ambos conflictos no fueron cataclismos naturales, sino fenómenos
predecibles por la técnica o la estadística.
Joaquín Morales Solá
La Nación - 11/4/2004
Demasiada presión para el
pingüino-avestruz...
10/4/2004
En La Nación de Hoy, Jorge Oviedo sigue analizando el tema de la
energía desde el punto de vista de los empresarios.
"La
clave de todo esto, y que nadie quiere ver, es que la
Argentina se está quedando sin gas y encima el Gobierno ha
convencido a Doña Rosa que tiene derecho a abastecimiento
infinito a precios regalados", (...) "No hay ningún acuerdo, no vamos a firmar nada, que
digan lo que quieran y si nos quieren violar, que saquen un
decreto". (...) La Argentina
no ha descubierto nuevas reservas de gas desde 1981, que le
queda fluido para apenas nueve o a lo sumo 12 años y que,
con las actuales tarifas, nadie invertirá en explorar.
(...) Las tarifas inferiores al costo originan además
derroche en los usuarios. (...) "No es
negocio invertir para consumir menos, porque el gas y la
electricidad se los estamos regalando a costa de nuestros
bolsillos"
Jorge Oviedo: El gas inflama los ánimos
http://www.lanacion.com.ar/04/04/10/do_591156.asp
LA NACION | 10.04.2004 | Página 02 | Opinión
8/4/2004
Quienes dicen ser defensores de
los derechos humanos -tal vez no todos, pero sí sus más destacados
representantes- son gente
que está en contra del orden y a favor del caos. Desprecian a las
instituciones, especialmente si portan uniforme. Odian a los jueces, a la
policía y a las fuerzas armadas. Pero si llegaran al poder no dudarían en
reemplazarlos por tribunales revolucionarios, un sanguinario ejército popular y
una opresora policía del pensamiento.
Para ellos los gobiernos de las democracias republicanas son detestables
herramientas de opresión de las masas, mientras que en países como Cuba, China
o Corea del Norte, nadie viola los derechos de nadie y todos viven en paz,
armonía y libertad.
Por eso, el terrorismo de los montoneros y el erp de los setentas no fue
terrorismo de Estado solamente porque no ganaron. Si hubieran ganado habrían
instaurado su propio terrorismo de Estado.
¿O acaso nos hubieran permitido a los disidentes escapar a Miami?
...
Recomendamos el editorial sobre Hebe de Bonafini en La Nación de
hoy:
http://www.lanacion.com.ar/04/04/08/do_590380.asp
LA NACION | 08.04.2004 | Página 16 | Opinión
...
Armas:
No desarmar a las víctimas.
...
Chiste de Rolo Villar:
La política argentina es como el chin-chón: mientras uno roba el otro espera.
7/4/2004
La gente ya no está en la luna.
Mucho menos de luna de miel con el palmípedo austral.
Arslanian es el caballo de Duhalde para la Troya de Kirchner.
Su nombramiento va a generar tanto malestar entre los ciudadanos de
bien, que sólo quieren seguridad y justicia, que los números de
popularidad de K ya no se los va a creer ni su madre chilena.
Hemos descubierto que se puede retomar el protagonismo.
Nos concentramos para protestar, juntamos firmas para obligar a los
legisladores a tratar nuestros proyectos.
El gobierno del 22% prestado ya no puede ocultar su debilidad.
...
Dos crónica que no tienen nada que ver entre sí:
Crónica literaria:
Lady Macbeth se vuelve loca y cree que sus manos están siempre
manchadas con la sangre de su víctima, por lo que se las lava
compulsivamente para tratar de borrar las huellas de su
culpabilidad.
Crónica política:
Lady K montó en cólera cuando De la Sota habló de Rucci en Parque Norte.
5/4/2004
La pésima política de energía del gobierno pingüino (o la
ausencia de la misma) también espanta las inversiones.
¿Quién va a abrir una empresa sabiendo que pende de un hilo la
continuidad del flujo de electricidad y de gas?
4/4/2004
Pétition des marchands de chandelles
(Petición de los fabricantes de velas)
bastiat.org
En una desopilante carta
dirigida a los honorables miembros de la cámara de diputados de
Francia, Frédéric Bastiat describía una insólita petición para
que el congreso obligara a tapar todas las aberturas de las casas, de
modo tal que se necesitaran velas a toda hora del día y no solamente
de noche, describiendo la producción de luz solar como una
competencia desleal.
Después de ver el pasado jueves el desgarrador espectáculo de una plaza -y muchos de
sus alrededores- colmada de pequeñas y tenues luces suplicando por
seguridad y justicia, ¿no se sentirán los legisladores tentados de
dejar todo como está, o incluso tomar medidas para empeorar las
cosas, con el solo objetivo de reactivar la economía a través de la
producción y venta de velas generada por este tipo de protestas?
Después de todo, los fabricantes de velas producen velas. ¿Y qué
producen los que salieron a protestar?
La idea podrá resultar de mal gusto, pero ¿qué podríamos esperar
de nuestros legisladores?
4/4/2004
Con respecto al aniversario de Malvinas recomiendo leer el discurso (versión
completa en inglés) pronunciado por Mike Summers ante el Adam Smith Institute.
La guerra logró la
descolonialización británica de las islas, y pone a los reclamos
argentinos en la categoría internacional de anacrónicas
aspiraciones colonialistas.
No hay héroes que
homenajear. Hay víctimas que lamentar.
4/4/2004
Lo que dijo K en Tierra del Fuego:
"le
quiero decir a la patria desde acá que a mí coraje no me falta, pero
también es cierto, como vengo diciendo de lado a lado, que hay que
combatir la corrupción institucionalizada, que hay que hacer
limpieza"
Déjese de decir lo que
hay que hacer. ¡HAGA!
"Y
la Justicia, claro que la Justicia tiene que funcionar a pleno;
nosotros hemos empezado, lo estamos haciendo en el orden
nacional"
Fenómeno: Zaffaroni,
Béliz...
"voy
a ir al frente, voy a luchar con todas mis fuerzas por otra
Argentina"
Ya es hora que empiece,
¿no?
El presidente quiere "resolver
el manejo de la riqueza nacional", pero la riqueza no
puede ser manejada por el presidente. Son los individuos los que
tienen que decidir en ese aspecto. Toda vez que los gobernantes se
meten en el medio, los argentinos nos volvemos más pobres, y los
gobernantes y sus amigos se vuelven más ricos.
"Cuando
discutimos la crisis energética, somos casi el único país del
mundo que no maneja su ecuación energética por aquella teoría
iluminada de que el Estado iba a funcionar mejor regalando la
producción y el trabajo Nacional. Hoy estamos sufriendo no poder
manejar aquellos elementos y tenemos que dar una lucha desigual."
¿Qué es lo que quiere
manejar? ¿Quiere volver a YPF y a Gas del Estado? ¿Tal vez también
quiera volver a Entel?
"A
la Argentina no la va a salvar un superman, terminemos con el
fundamentalismo y el mesianismo. No hay posibilidad de que un solo
hombre o un grupo de hombres pueda potenciar la Argentina distinta,
tampoco la va a salvar el acuerdo pactista de las corporaciones sino
solamente la construcción colectiva, plural y el consenso de todo
el pueblo argentino sin distinción de clases sociales, construyendo
una Argentina que nos contenga a todos."
No la va a salvar
Kirchner. Pero lo más grave es que ese consenso que espera alcanzar,
significa el consenso de los que piensan exactamente como él. En
estos largos meses de gobierno, ¿cuándo intentó al menos sentarse a
conversar con algún miembro de la oposición?, menos aún con otros
miembros de su partido, ni siquiera realizó una sola reunión de
gabinete.
2/4/2004
Tras su manto de neblina, el pingüino habló desde el púlpito
que tanto le gusta. Como siempre de campaña para que Artemio y Zuleta
sigan recaudando. Esta vez desde
Tierra del Fuego: lo más lejos posible de
la multitudinaria marcha de la plaza del Congreso.
Las encuestas que tanto ama este individuo muestran que desde hace ya
mucho tiempo -antes incluso de que K llegara al poder- la
inseguridad ciudadana es uno de los temas más desesperadamente
preocupantes de la gente.
A más de trescientos días de haber asumido se manda un comentario
sobre que "hay que hacer" esto o aquello.
¡Es el presidente!
¿O es que todavía no se enteró?
¡Él es quien lo tiene que hacer!
¡Y ya lo tendría que haber hecho!
Ya que tanto le gusta hacerse cargo personalmente de los problemas,
que cierre su gélido pico y no hable más hasta que pueda anunciar
algún éxito cierto y concreto en este tema.
Y que no pierda el tiempo en pelotudeces como insultar acreedores,
descolgar cuadros o inaugurar espacios para los terroristas.
Y si se descubre que finalmente no sirve para solucionar los problemas
reales de la gente -ya fuese porque no sabe, no puede o no quiere,
como el otro mediocre- que se vaya a su pobre y humilde ranchito del glaciar y
que nos deje de joder la vida.
...
|
NUNCA
MAS:
Gobernantes
que no sepan, no puedan o no quieran. |
...
El peronismo y la
década del 70
Por Carlos S. Menem
Para LA NACION
(...)
Cuando
asumí el gobierno, la cuestión militar seguía siendo grave. Una
sublevación me esperaba. Una. La sofoqué en horas y puse de rodillas
a los desventurados. Firmé los indultos. Y se terminó para siempre
la cuestión militar. Para siempre. Desde entonces, las Fuerzas
Armadas se dedicaron a formarse seria y profesionalmente. El
gobierno actual logró algo extraordinario: un presidente puesto, que
no pudo disputar siquiera una interna partidaria con éxito, rehace a
su gusto una historia concluida. (...)
http://www.lanacion.com.ar/04/04/02/do_588576.asp
LA NACION | 02.04.2004 | Página 21 | Opinión
...
Considero que el
juicio por jurados es la única ancla imaginada por el hombre por la
que el gobierno puede mantenerse atado a los principios de la
Constitución.
Thomas Jefferson
Los padres fundadores
consideraban que la razón para tener juicios por jurados en los
Estados Unidos de América es la de permitir a la gente ser el
último árbitro de la aplicación de la ley en cada caso
específico. Los ciudadanos sentados en el jurado tienen más poder
que un rey, más poder que el presidente. (...) Y es por eso que
incluyeron la sexta y la séptima enmiendas a la Constitución
americana, como una manera no violenta de controlar el poder del
gobierno.
Kenneth Prazak
Desde mi época de
estudiante secundario, siempre me intrigó por qué nunca se había
establecido la institución del juicio por jurados, prevista en
nuestra Constitución Argentina.
Muy simple: Nuestros gobernantes no quieren que nadie les limite su
poder.
1/4/2004
La marcha del Sr. Blumberg:
La gente está cansada que le roben, que la secuestren, que la maten.
Nuestros derechos fundamentales a disfrutar de nuestra vida, nuestra
libertad y nuestra propiedad no son garantizados por el gobierno.
El gobierno se olvidó de su función primordial.
Que esta marcha sirva para que nuestros gobernantes se den cuenta de que
lo único que necesitamos es que dejen de molestar el normal desempeño
de los ciudadanos y se concentren en defender nuestra vida frente a los
asesinos, nuestra libertad frente a los secuestradores (y también del
Estado intervencionista que nos sobre-regula nuestras vidas en todos sus
aspectos) y nuestra propiedad frente a los ladrones (ya sean estos
delincuentes comunes o gobernantes confiscadores).
...
The
Kirchner illusion
What Néstor Kirchner calls his strategy seems to be based on the
assumption that had Argentines had the guts to make common cause with
the Montoneros and other exponents of allegedly leftwing Peronist
thought back in the 1970s, the country would now be a prosperous and
egalitarian showcase unburdened by foreign debts and free from
corruption.
James Neilson
Buenos Aires Herald - 1/4/2004
Ir
a Marzo
2004
Estado de la Nación -
Camino de Servidumbre - Atocha
ESMA - Parque Norte I y II - Electricidad y gas
y mucho más.
Guillermo Fajardo
sine metu
|
